親愛的同志，請給民進黨一個重生的機會

此篇文章關乎台灣的過往、現在與未來，而作者是一位關心台灣、深愛這片土地的醫生，他徹夜未眠寫下這些文字，企盼能藉著文字的力量，發人深省，帶給我們一道明智微光！（本文為轉載，文章很長，請耐心用心看完！）

還是關掉電視，關掉一切的喧鬧與爭執；讓阿瑪迪斯演奏的晚期貝多芬弦樂四重奏，好好沉澱自己的心情，理清自己的思緒。

六年級前段班的我，小時後在宜蘭長大，整個求學的過程都在台北度過，在高雄服完兵役後，為了許多原因，留在南部工作，一晃眼，十幾年過去了，也可以說，幾乎是生了根！

我來自一個綠油油的宜蘭家族，根莖葉，徹頭徹尾的綠，尤其幾個伯伯，因為年輕時吃過外省人的虧，只要談到政治，甚至連「叫那些阿山都去滾回大陸」、「叫那些阿山都去死」這樣的粗口都不足為奇。每次到了重要選舉，家族裡的長輩總是耳提面命：「台灣人要覺醒，台灣人要投台灣人」、「你若是沒有投給XXX，就乾脆不要投」。我常常在想，是什麼樣的深仇大恨，讓我那一向慈眉善目、口誦佛經的嬸嬸，只要聽到「外省人」三個字，就好像邪魔附身、怒目瞋視；我常常在想，是什麼樣化不開的情結，讓我們整個家族的父執輩，甚至其他家族的父執輩，只要關連到「國民黨」，便是連珠炮似的粗口與唾棄！可是小時候，老爸總是告訴我「囝仔人不懂」，「好好唸書，長大後做啥都好，就是不要插手政治」 - 偏偏我卻不聽老爸的教誨，從學生時代開始，除了正經事，就愛談政治。

何其有幸，我們見證了台灣這波瀾壯闊的廿年，親身經歷了這坎坷艱辛的民主化歷程！何其有幸，我們享受著一批批民主前輩前仆後繼所堆疊出來的民主成果 - 不用親身經歷白色恐怖、不用親身參與街頭抗爭、流血衝突。

小時候不管是作文還是週記，每每被當作佳作範本，因為我總是套公式，不管是論說文、抒情文還是記敘文，總是能在文末連結道：「因此我們要做個堂堂正正的中國人」、或是「所以我們要好好努力念書，報效國家，長大後才能以三民主義解救大陸同胞云云。」尤清跟林豐正選縣長時，小六的我開始困惑，因為校長說尤清是壞人，可是我老爸每晚都去聽尤清演講；還記得開票那晚，尤清落選，大人們私底下幹譙著國民黨做票。記得念國中的時候，最拚的是朱高正與林正杰。有ㄧ次在週記上寫道：「立法委員在國會殿堂扯麥克風、打群架，不但浪費公帑還錯誤示範等等」。導師批道：「有什麼樣的選民，就會選出什麼樣的民意代表」；結果老爸簽名的時候，氣得叫老媽來看：「這囝仔寫這什麼，真是見笑」！我足足被罵了一個星期，可是老爸還是不肯跟我解釋，他只是很兇地警告我「囝仔人不要管政治」！還有許多許多，不管似懂非懂，包括後來的天安門事件、解除戒嚴、解除黨禁、解除報禁、鄭南榕自焚、蔣經國總統逝世等等，都成了我國中時期的記憶。

一直到了上台北念明星高中，班上匯聚了許多中南部來的聰明同學。彰化二林的阿亮與小楠成了我的死黨，我們做啥事都玩在一起，但我卻一直不懂，為什麼從小到大喊的蔣公，在他們口中卻是「Chiang Kai-shit」；常去的中正紀念堂卻是他們鄙視的「中正廟」。高一那年，學運世代所領導的「野百合的春天」讓國民黨不得不處理萬年國會的問題；導師告誡我們下課乖乖回家，不准跟著去看熱鬧；可是師大來的辣姐實習老師總是在空堂的時候跑去抗議，然後在上課時罵國民黨、罵蔣中正、罵蔣宋美齡 - 對應我的驚慌失措的卻是阿亮與小楠的眉飛色舞。

整個高中時期，便是民進黨街頭運動最勃發的歲月 - 但那還不是我的民主啟蒙時期 - 那時動不動便是靜坐、動不動便是遊行，最後要不是水柱驅散，要不便是一個個強拉硬抬。記憶最深刻的，大概便是「廢除刑法第一百條」和後來主張總統直選的「四一九大遊行」。上學途中常常是公車改道，或是到處交通管制；對於這個老是影響我上學時間與新聞媒體所描述的負面政黨，曾經嫌惡，也曾經充滿誤解！

我的同學愈來愈多人支持民進黨，可是他們談的跟老師說的還有主流媒體的論述卻都大相逕庭。大一那年，黃大洲、趙少康、陳水扁競逐台北市長；同學、學長姐間，甚至台北街頭的計程車標記都壁壘分明，還記得投票前夕的台北市，氣氛一片肅殺！最後以「快樂、希望、陳水扁」做為競選主軸的阿扁打敗分裂的國民黨，那一役，許信良是民進黨主席，陳文茜是阿扁總部的發言人 - 我第一次知道，原來民進黨裡有這麼聰明的女人。

我開始嘗試探索，嘗試理解，原來這塊土地上還發生過許多我所不知道的事實，原來小時候社會課本中那個「大有為的政府」與現實其實有著極大落差。我開始閱讀李敖、閱讀李筱峰、閱讀陳芳明；開始認識「二二八」、「美麗島」、「林宅血案」、「台大哲學系事件」、「中壢事件」等等；第一次知道了關於畫家陳澄波、哲學博士林茂生、阮朝日、王添、蔣渭川等等二二八受難者及其家屬的故事；開始認識了來自宜蘭家鄉的郭雨新、林義雄、陳定南與陳菊；開始欽佩雷震、黃信介、呂秀蓮、許信良、施明德、張俊宏等等人士。我也終於知道高中時期愛不釋手的「柏楊版資治通鑑」與熟讀的「柯旗化新英文文法」 - 兩位作者都是白色恐怖下文字獄的受害者。

累積閱讀的愈多，真相知道的愈多，心底所受的衝擊也愈大；我佩服林義雄在他34歲時敢替郭雨新訴訟，對政治信仰所導致的家破人亡無怨無悔，一輩子堅定信念，無所動搖；我佩服陳菊在她20初頭的年紀敢當郭雨新的秘書，逆著當道暗通白色恐怖受難者家屬；我佩服呂秀蓮在34歲那年窩在哈佛的圖書館寫出「台灣的過去與未來」，佩服她放棄學業、放棄一生的順遂投身反對運動；我佩服施明德在他21歲就嘗試以武力追求台獨，佩服他在囚禁15年終獲釋放後旋又投身反對運動，佩服他在美麗島大審時一派笑傲江湖的自在，佩服他在被監禁25年餘仍撕毀李登輝的特赦令，堅持自己應該無罪釋放，最佩服的莫過於他在終於獲釋的當天，對著攝影鏡頭的第一句話居然是「忍耐是不夠的，還必須寬恕」。我佩服這些人，因為我知道，即使我再怎麼堅持社會正義，即使我也滿腔左派激情，即使我也願意捨身就義；但我清楚明白，在同樣的時空，同樣的年歲，我卻缺乏真正對抗的勇氣，我膽小懦弱，只想安身立命，充其量不過是個犬儒，遑論小左派。

我的政治立場逐漸有了轉變，連原本對愛與非暴力的堅信也開始動搖 - 我開始知道什麼是「必要之惡」，什麼是「無奈的暴力」甚至相信「暴力也是ㄧ種達到目標的手段」。還記得大四那年，窩在老師的辦公室徹夜準備seminar，台大醫院外頭則是因「核四覆議案」衍生的一連串靜坐與驅離所形塑的風聲鶴唳。我曾經有那麼一點衝動，想到外頭幫他們加油，但一想到老爸老是掛在口中的「囝仔人不要插手政治」，那麼一點點的衝動也便灰
飛煙滅。

2000年的政黨輪替，完完全全超乎我們的預期，我幾乎不敢相信，但「有夢最美，希望相隨」在李遠哲院長以「相信改革的力量」加持下，加上國民黨的分裂，我們提早完成寧靜革命。我們曾經充滿期待 - 年輕政府，活力台灣。我們當真開心 - 台灣人當家做主，台灣人要主導自己的命運。

但陳水扁總統在歷經一連串的錯誤施政後背棄了他與布萊爾所唱和的「新中間路線」，年輕國家的願景不復存在，為了與國民黨對抗，民進黨的路愈走愈窄，愈來愈往基本教義派靠攏。甚至為了鞏固權力背棄了當年一併奮鬥的社會運動團體，靠攏財團，並且以維繫政權作為合理化的藉口。

我選擇扮演隱形的淺綠，持續關心與關注政經情勢的發展；但我從未成為基本教義派 - 泰半緣由對部份深綠人士所主張的「福佬沙文主義」與對部份深綠委員所使用的「言語暴力」無法認同。我甚至選擇扮演烏鴉 - 在深綠的朋友前扮演淺藍，在深藍的朋友間扮演淺綠。我深深以為，被政治人物刻意操作的族群意識讓不同族群間完全沒有互信的基礎 - 導致許多原本應該深切討論的公共議題，一經提出，便已夭折 - 只因意識形態作祟，延誤了我們原本應該大步前進的旅程。

過去我們對抗的是國民黨的金權政治，以及所謂的深藍保守勢力 - 即是同志們口中所稱的外省權貴；為了擴大支持基礎，甚至不惜以族群操作作為市場區隔的模式 - 結果看到的是，我們所謂的外省同胞，雖然不認同國民黨的黑金，但卻對民進黨的族群操作深感疑慮。我們為了達到所謂的社會公平 - 抑或是轉型正義，我們操作18趴、操作去中國化、操作去蔣化等議題；但在拙劣的包裝與粗暴的手段之後，除了大快基本教義派之心 - 我們卻看不到任何民主價值的實質提升與集體學習的意義。放眼周遭，我身邊有著許多外省籍的長輩與朋友 - 不管是第一代、第二代還是第三代，他們之中絕大多數，都如同我們一般善良、一般勤奮、一樣熱愛這塊土地；我所認識的外省籍朋友，總括來說，他們剛來台灣時大多一身孑然，第二代的童年只有眷村，身為軍職的父親經常不在家，成長的歷程缺乏完整的家庭溫暖 - 翻過竹籬笆，他們也渴望成長、渴望融入、渴望被這塊土地所認同與接納 - 可是，同志們，我們曾經如何如何無情地傷害他們、粗暴地摧毀他們情感的依託，同樣的人生父母養，我們卻沒有能將心比心 - 難道只是為了政治利益，就要把所有的外省族群跟過去把持國民黨的既得利益者連結在一起？

接下來的時間，南方朔老師，陳芳明老師，還有許許多多當年一起對抗國民黨的民主前輩開始以大量的文字批判持續墮落的民進黨，但鐵了心的阿扁卻選擇不再回頭。憑藉本土意識高漲，2000年靠中間選民致勝的民進黨到了2004年深獲中南部中低階層支持，就憑一句「肚子扁扁，還是要投給阿扁」，在驚滔駭浪中延續了政權。

我開始覺得這個曾經理念相同的政黨離自己愈來愈遠，由最初菁英知識份子的支持，耕耘茁壯，由「綠色執政，品質保證」、「地方包圍中央」逐漸擴大支持基礎 - 但廣獲鄉間老農與中產階級支持的「台灣之子」卻忘了回頭改善這些熱情支持者的生活、忘了upgrade這些基層支持者的民主素養，教導他們民主的真諦便是包容異議，一路遂行民粹、甚至是法西斯，然後打著民主的旗號反民主，更過分地說，這個政黨根本不希望基層支持者upgrade，如此基本教義派才會是永遠的基本教義派。緊接著，一路上相挺的親綠學者一個個求去，要不選擇噤聲不語，要不便投入嚴厲批判的行列 - 但除了諸如打不進權力核心等冷嘲熱諷，民進黨可曾真心檢討創黨理想點滴流失的現實。

在高捷弊案、三井宴、台開案爆發的這段期間，基本教義派的勢力持續擴張，游主席等人一手主導的排藍民調、後來的十一寇事件、中國琴事件，許許多多優秀的委員中箭落馬；然後是早已遠離權力核心的沈富雄委員支持的綠六組脫黨成立的第三社會黨，民進黨中央一步步排除異己，卻也一步步走向無法回頭的窄路。112立委選舉結果讓許多基層支持者無法接受，包括老爸，我看到許多本省籍的老伯伯憂心忡忡，臉上滿佈的愁容與憤懣持續了許久 - 我突然有著時空錯置的感受，彷彿2000年阿扁當選時，許多外省籍老伯伯痛哭流涕，心底盤據著中華民國就要消失的恐懼。

這些從事政治工作的人，難道都忘記了當年從政的初衷 - 政治工作的根本目的，莫過於改善民眾的生活。大學時代，大家不齒李登輝前總統所掌控的國民黨老是恐嚇南部選民：「如果投給民進黨，阿共仔便會打過來」 - 事實証明，不管阿扁當選台北市長，還是當選總統，阿共仔都沒打過來！時光流逝，民主是一條不回頭的路，可是我們曾經深切支持的政黨，卻還在恐嚇百姓 - 他的對手 - 馬英九會賣台；恐嚇百姓，如果馬英九當選，台灣街頭會充斥大陸勞工、充斥大陸學歷、充斥大陸黑心貨，甚至連充斥賣淫大陸妹這樣低俗的耳語也在流傳 - 時空倒轉，如果信介仙知道這是他一輩子奮鬥的台灣民主，他真要作何感想？更不知道，當年因為在台下被信介仙演講風采鼓動而捨經濟念法律的阿扁總統要如何跟他老人家交代！

112的隔天，長昌聯袂在真愛碼頭造勢，謝長廷說要逆風前行，要深自反省，要傾聽土地的聲音，要帶領民進黨重新出發，當下我又再一次感動 - 可是我所看到的三立與民視，112當晚罵翻了原本力挺的阿扁總統，檢討了ㄧ天，反省了一個星期 - 最後結論除了執政失敗，卻歸因於國民黨買票猖獗與單一選區兩票制之選制不利 - 虧當年沈富雄極力反對單一選區與國會減半，狗吠火車卻是一語成讖；民進黨當真忘了當初與國民黨不懷好意地聯手修憲 - 意欲接收台聯與親民黨選票 - 再加上貿然實施的國會減半。把選舉的失敗歸咎於自己當初極力堅持的選制 - 實在看不出來這是什麼層次的「深自檢討」。

農曆除夕當天，一批黨工加上青年軍開始所謂的逆風行腳，從鵝鑾鼻出發，分東西兩路最後於228在台北會合。逆風行腳的目的在深入人群、傾聽土地的聲音並感受台灣土地之美、台灣百姓之善。228當天所有的團員最後在中山足球場擊掌大會師，看著鄭麗君、游主席領著整批體能已達極限的青年軍對著台下萬頭竄動的支持者深深一鞠躬、淚流滿面；聽著鄭麗君帶著哽咽的語氣說道「台灣母親，對不起，我們不夠努力，才讓妳陷入如此危險的境地」，霎時間，台上台下一片淚海，遠在高雄電視機前的我也讓淚水不爭氣地順著臉頰滑落 - 但我流的卻不是感動的淚，而是恨鐵不成鋼的淚 - 不夠努力的不是台上這些親身用腳愛台灣的青年軍，而是民進黨上上下下所有的公職人員與從政同志；該跟台灣母親道歉的也不是鄭麗君等新生代公職，而是那些悖離創黨理想與悖離當年熱血為黨為國的當朝權貴！如果今天謝總統參選人能帶著阿扁總統與文武百官，仿效當年陳履安先生參選總統時的環島苦行，仿效當年林義雄主席為核四公投所做的環島苦行 - 或許我不一定會原諒，但我相信，我會被感動，我會願意相信民進黨上上下下都有反躬自省的決心 - 至少我會再一次被感動，再一次相信你們所提出的願景。李登輝前總統在康乃爾大學演講時所說的：「民之所欲，常在我心」不就是我們對政治人物最基本的要求嗎？執政的目的，不也就是提供人民可以過更好日子的願景嗎？

有ㄧ段時間，我開始用另一種方式檢視我們的政治人物 - 那就是相同的事件，角色互換 - 我常常在想，112如果是我們獲得3/4席次的大勝 - 就如同原來阿扁總統與大話新聞預測的那般 - 那麼隔天真愛碼頭造勢的場景會不會是 - 台上台下歡欣鼓舞，綠幟飄揚，菊姐拿起麥克風，以她熟悉的感性嗓子嘶吼著：「這是人民的力量，這是台灣人的勝利，這是民主的勝利」。同樣的結果 - 擺在不同的陣營卻有著天差地遠的詮釋角度。如果112大勝的是民進黨，還會想要檢討選制，疾呼修憲嗎？我們的同志為什麼忽略了那麼重要的事實 - 無論結果如何，這都是人民一票一票累加的結果！我們為什麼不是檢討無法擴大支持基礎的原因？為什麼把一切的責任都歸諸於國民黨地方派系整合成功、歸諸於選制的先天不公？如果我沒記錯，才不過幾年前的民進黨還是以反省能力著稱的啊！甚至連過去縣市長選舉獲得實質勝利，只因席次未達高標，當時的許信良主席都還是依諾辭職的 -那個離人民很近的民進黨，如今安在哉？

如果112大勝的是民進黨，我們選戰的主軸是不是會變成「綠色執政，完全執政」，我們會說自己會一黨獨大，倒轉當年的舊時空嗎？答案相信是否定的。我仍然相信，如果馬先生願意依法行政，不像阿扁總統般任意濫權或擴權，其實依我們原先的憲政設計，實權操縱於行政院與國會，總統負責國防與外交並扮演中立超然的角色。或許我們真的應該給馬先生一個機會，落實完全的責任政治精神 - 不要忘記，我們才是國家真正的主人，如果他做的不好，以台灣目前民智開放的程度，相信他也撐不過四年 - 頂多四年後再輪替一次；而頻繁的政黨輪替難道不是預防貪腐與政治人物怠惰的最佳武器嗎？同志們，我相信你們不會弱智般地告訴我，不用四年，馬先生就已經把台灣出賣了。

我相信，民主是一條無法回頭的路 - 他有可能稍作停頓，或遭困頓 - 但以長遠的眼光看來，民主畢竟是一條直行的大路；如果有人想要挺身阻擋，一時間可能取得小小勝利，但歷史證明，這些人最後都會粉身碎骨於時代的洪流之中。台灣的民主制度，雖未臻完美，但百姓的民主智慧倒是在一次又一次激烈的選舉中愈益成熟 - 我想告訴同志們的只是，我並沒有低估那個老國民黨作怪的能力；但我更相信的是選民意志制裁的力量 - 你我不都才剛剛親身經歷嗎？最重要的是，我們能用自己的力量，逼迫政治人物，要勤政、清廉、守法，要把百姓擺在施政的第一位階。只要我們自己夠堅定，自己夠清醒，就能夠告訴政治人物 - 老百姓才是國家真正的主人。

「四傻事件」，對民進黨來說，或許是天上掉下來的禮物，但對我來說，卻是壓垮駱駝的最後一根稻草！還原事實經過，四傻固然濫權可惡，但我卻難過地看到許多同志傾力演了ㄧ齣「仙人跳」的劇碼，對照林耀文在13樓與3樓間前後的言辭，明明人家連門都沒跨進一步卻還可以高喊：「我們重要的文件被你們偷走」；看看陳財能、謝欣霓卡住電梯還高聲要人家閉嘴；看看徐國勇信誓旦旦地指控四傻踹門，是現行犯；最難過的莫過於蕭美琴也跟著一起胡亂指控踹門與文件失竊 - 我情願相信她是被黨工刻意誤導而瞎起鬨；更難過的是哈佛畢業的李應元，拿著大聲公要群眾們擋在警車前面，即使被輾過也沒有關係。難道為了要贏，我們要犧牲這麼多形象清新、言論擲地有聲的政治人物！從什麼時候開始，只要能贏，我們什麼事是做不出來的 - 但是這樣的勝利，真的對得起人民，對得起台灣母親嗎？

前幾天看到了「有多久沒跟你的孩子促膝長談」這支廣告，當下淚流滿面，是啊！那都是我們的過去，那都是真真實實的過去，那都是民主前輩們流血流汗所堆疊出來的甜美果實，但那都是過去的同志了啊！過去的民進黨跟人民站在一起，而今的當朝權貴們不思反躬自省卻還想消費過去前輩們辛苦建立的根基！民主不是憑空出現的，而且民主也不會憑白消失！只要大家尊重制度，謹守法律，民主的路只會愈走愈堅定。

看到民進黨這樣的表現，只能說讓我痛徹心扉，當下我跟自己說：「這個黨真的沒救了，到現在，不但沒反省，還在搞選舉技術。」實在佩服Freddy台灣青年逆轉本部的創意，可以在中華隊的比賽中偷渡逆轉勝的廣告，來個置入性行銷；但我當真以為，我們都還沒檢討，功夫都還沒練好，拿什麼跟人家逆轉勝，倘若僥倖逆轉了，若干年的以後，我們能很驕傲地跟子子孫孫說：「我們是正大光明贏得比賽的嗎？」

我不喜歡國民黨，也無法認同極欲復僻的所謂深藍保守勢力的「外省權貴」，但我情願相信馬英九先生身上，還是有著一些我們失去已久，卻急需重建的領袖價值 - 至少馬先生讓我看到的是一個願意道歉的政治領袖 - 一個很基本卻消失已久的標準；至少馬先生讓我看到的是一個恪守法律的政治領袖 - 不刻意做利己曲解、不刻意硬拗；至少馬先生讓我看到的是一個在媒體面前不隨意謾罵對手、不惡意挖苦、不揭人瘡疤的政治領袖 - 台灣不缺口才便給卻得理不饒人、口德欠佳的政治人物。

同學說我的道德標準太高，但我一直認為，目標正確與否固然重要，達成目標所採取的手段更是重要。畢竟，我們的一言、一行，皆會投射在未來下一代的言行之上。我依稀記得小時候我們雖然生活於威權統治 - 可是學校的教育讓我們知道，什麼事可以做、什麼事不能做；什麼事會光耀門楣、什麼事會令父母羞愧。從什麼時候開始，這些我們熟悉的價值體系一一崩解？難道我們真要要教育我們的孩子：只要能夠達到目標，中間的手段勿須計較！難道我們要留給下一代的成功經驗竟是 - 只要臉皮夠厚、只要死不認錯、只要語氣從容自若、只要重覆一百次，謊言也可以成為真理 - 管他曾參究竟有沒有殺人！如果我們真如此這樣做了，我們還對得起台灣母親嗎？這一切勝利成功的背後，還有任何值得回味的驕傲與動容嗎？

我的學長警告我，如果民進黨輸的太慘，國民黨會擴大對戰果的詮釋 - 為所欲為 - 如果真有那麼一天，難道真要重回街頭？如果要重回街頭，他沒信心這一代的年輕人還有當年的勇氣。我給學長舉了這一屆奧運資格賽八搶三的例子 - 賽前老少混軍的中華隊(台灣隊)沒人看好，但賽事一拉開，沒有包袱的年輕人拚得全台動容 - 這一個個年輕的國家隊英雄，各自稱職地扮演好自己的角色，恰如其分，有機會時，人人爭做英雄，反而達到前所未有的戰力，反而帶來甘美卻真實的榮耀。我要說，相信年輕人吧！就像當初我們的前輩們放心地把棒子一一交到我們手上 - 這一代的年輕人打從出生便生活在一個跟我們完全不一樣的台灣，他們沒有包袱、充滿大膽的創意、視界比我們遼闊，而且比我們更具有道德勇氣、更加勇敢！我只跟學長說，如果當真那一天確實來到，只消一通電話或一封簡訊，我一定會站出來奉陪 - 至少，如今的我知道自己已不是當年那個怯懦怕事的犬儒！

有多久的時間，我們缺少了共同的記憶與感動！如同此次八搶三奧運資格賽般，對於國家代表隊，立場迥異的媒體使用中華隊與台灣隊不同的稱呼；雖然我們其中許多同志對著那面青天白日滿地紅缺乏認同的情感，但當小國旗滿場飄揚，大國旗冉冉撐開，許久未聞的國旗歌旋律透著廣播系統播送，配合著轉播單位穿插剪輯的歷史畫面 - 相信你們跟我一樣，眼眶是泛紅的、內心是激動的；有多久多久，我們缺乏這樣共同記憶的營造與共同情感的投射？而這些，是不是我們過度溺愛的政治人物過度操作認同選項所造成的惡果？看著球評與主播身上的國旗裝，看著轉播單位攝影器材上滿插著的小國旗 - 中加之戰，當羅國輝擊出三分全壘打之際，我們不也一起振臂吶喊，熱淚滿盈的嗎！我親愛的同志們，在現實尚未改變之前，對於這片土地上最大公約數的認同，不也正是民主的表現嗎？還有什麼是比這個更加熱血的呢？

我一直深信，台灣有今日的民主成就，民進黨絕對功不可沒 - 而台灣的確也需要民進黨持續茁壯以制衡掌握多數的國民黨，避免濫權、避免一黨獨大。但是，我親愛的同志們，制衡的基礎是建立在良性的監督之上 - 如今，我們曾經深深支持的民進黨已病入膏肓，連追查病因的執著與開刀劃去毒瘤的勇氣均不復存在！我一直以為，112之後，民進黨完全不願意面對當初深綠勢力主導排藍民調的錯誤，也不願意面對謝總統參選人連結三立、民視圍剿衝衝衝與新系十一寇之種種。加上此次大選中動輒令人訝異的曲意抹黑、人身攻擊 - 一切的一切都離我們剛開始時好遠好遠，我們當真背棄了當年美好的種種。

為了攻擊馬先生的綠卡問題，我們可以刻意忽略「消極放棄」，讓一票子正在坐移民監的同胞啼笑皆非；為了承認中國學歷與開放考照問題，我們可以刻意剪接馬先生的政見談話，誤導觀眾。為了打擊兩岸共同市場，我們可以裝做不知道對岸農產品八年來其實一直合法進口，其中又以中藥材及大宗物資為多，而且具有平準物價的作用。為了強化大眾對「一黨獨大」的恐懼感，我們可以犧牲許多優秀同志的政治誠信，接力完成「仙人跳」。我們的電視台可以專訪台灣週報的發言人，然後再撇清一切關聯性。我們老是用「根據某人記憶」、「我們據此推測」、「保護消息來源」等等薄弱證據指控對手 - 這些，不都是對手過去慣用，而且讓我們深惡痛絕的手段嗎？為什麼，我們曾經懇切支持的同志，一個個淪落至此？難道，真的只要目標正確，中間的過程與手段都不必計較 - 甚至連違背台灣母親的善良價值都沒有關係嗎？我親愛的同志們，我不知道你們如何看待這一切，但我當真無法接受！我當真覺得我們曾經深深支持的民進黨應該從頭來過 - 徹底檢討、斬除毒瘤 - 而在這之前，我們勢必要親手教訓這些曾經承諾、卻已忘記深切檢討的公職同志；或許，就讓我們徹底的再輸一次，再如浴火鳳凰般重生吧！

我跟你們一樣 - 道道地地的蕃薯囝仔，我可以很驕傲地說，我對這塊土地的熱愛與期待不輸給你們當中的任何一個人；我更可以很驕傲地說，我兢兢業業地參與這一切，觀察這一切，我比同輩中的同志們花了更多的時間與精力關注我們這塊土地上所面臨的各式議題 - 我雖然才疏學淺，能力有限，但我真的很認真地過著每一天。

如果你跟我有著一樣的背景，或是來不及參加過去風起雲湧的民主歷程，或許322這天，我們可以一起給台灣一個機會，也給我曾經傾心熱愛的民進黨一個機會，把票投給馬英九先生，就如同謝總統候選人所說「讓我們輸到沒有尊嚴」，讓民進黨重新代謝，讓民進黨重拾創黨理想與核心價值，讓民進黨置之死地而後生。

如果這一天真的到臨，我必如你們般的淚流滿面 - 但相信不是傷心喪志的淚，而是迎接新生喜悅的淚。

為了民進黨好，也為了台灣母親好，請你跟我一起 - 給民進黨一個重生的機會。

謝謝你！
by 邦迪亞。格瓦拉。莫伯芬
2008.03.19清晨於高雄

累積人數: